Ethereum ve Bitcoin işlem ücretlerinde kısa süre önce yaşanan artış, ölçeklenebilirlik ve Katman 2’ların rolü konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi.
Son 24 saat içinde kripto para kullanıcıları Ethereum ve Bitcoin’de çift, bazen de üç haneli işlem ücretlerini gösteren ekran görüntülerini paylaşmaya başladı.
Bir ekran görüntüsü, Ethereum’da yüksek öncelikli bir transferde işlem ücretinin 220 dolara kadar çıktığını gösterirken, diğer ekran görüntülerinde işlem ücretlerinin 100 dolar civarında olduğu görüldü.
Bitcoin kullanıcıları ise yüksek öncelikli işlemler için 10 dolar civarında işlem ücreti ödemeye başladı. Bu ücret nispeten düşük olsa da BitInfoCharts’a göre son üç aydaki ortalama Bitcoin (BTC) işlem ücreti 1 dolar civarında seyrediyordu. BTC işlem ücretleri Mayıs ayından bu yana en yüksek seviyesine ulaştı.
#Saitama #SaitaRealty
To Add to Below Post
This isn’t even Height of Bull Run
Already #ETH Gas Fees are Extortionate $175.79
This is why 1st Chance I get my #SaitaRealty #Saitama Will Go on #BNB Chain
2 Live Transactions Now if i Processed Now
One on #ETH Gas Fee is… https://t.co/GYZy6L78Ku pic.twitter.com/JnOzNCK35X
— POWELLY (@MPowelly01) November 9, 2023
Cointelegraph tarafından gerçekleştirilen test işleminde, merkeziyetsiz borsa Uniswap’in Ethereum sıcak cüzdanından yapılan 300 dolarlık bir transfer için 45,65 dolarlık ağ maliyeti istendiği görüldü.
İşlem ücretlerindeki artış sonrası Solana ve diğer blokzincir savunucuları, işlemlerin ilgili zincirlerde ne kadar ucuz olduğunu gösterme yarışına girdi.
X (eski adıyla Twitter) kullanıcısı “Bobby Apelrod”, Solana’nın tüm Solana kullanıcıları için dakika başına yalnızca 55 ile 60 dolar arası ücret aldığını, oysa “zavallı Ethereum kullanıcılarının” tek bir işlem için bu kadar işlem ücreti ödemek zorunda olduğunu belirtti.
Lol $SOL charged only 1.2 Sol ($55-$60) per min in TOTAL fees for the ENTIRE SOYLANA PLANET
while the median gas fee on $ETH spiked to 160+ gwei, charging each poor ethereum user US$60 fees PER transaction
Mental illness imwo pic.twitter.com/WAtxjk1gzH
— Bobby Apelrod / / nicefeet.sol (@tofushit888) November 9, 2023
KaisaCrypto ise “Şu anda #PulseChain işlem ücretleri Ethereum’dan 4 bin kat, Bitcoin’den ise 14 bin kat daha ucuz” dedi.
İşlem ücretlerinin fiyatı değişkendir ve talebin yoğunluğuna veya ağ sıkışıklığına bağlıdır. Genellikle boğa piyasalarında ya da piyasa duyarlılığı güçlü olduğunda zincir üzerindeki faaliyetlerde de artış meydana gelir ancak bunun düşük gelirli kullanıcılar üzerinde olumsuz etkileri de olur.
9 Kasım tarihinde Lopez, 10,50 dolarlık “yüksek öncelikli” Bitcoin işlem ücretini gösterdiği gönderisinde “Bu, banka kullanmayan düşük gelirli insanlara nasıl yardımcı oluyor?” diye sordu.
It now costs $10 to transfer money on Bitcoin.
How does this help the unbanked and lower income population? pic.twitter.com/0OBKCFZu3E
— Hector Lopez (@hlopez_) November 9, 2023
BitInfoCharts’a göre işlem ücretlerinin artmasından önce Ethereum işlem maliyetleri 8 Kasım tarihinde ortalama 11,35 dolardı. Birkaç hafta önce 14 Ekim tarihinde ise 1,40 dolara kadar düşmüştü. Bu, 2023 yılında kaydedilen en düşük seviyeydi.
Ethereum işlem ücretleri Mayıs ayında 196 dolar ile zirve yapmıştı. 1 Mayıs 2022’de 196 dolara ulaşan işlem ücretleri, Ağustos 2021 ile Şubat 2022 tarihleri arasında çoğunlukla 20 doların üzerinde seyretti.
Son üç yılda Ethereum işlem ücretleri. Kaynak: BitInfoCharts Katman 1 mi ölçeklendirilmeli yoksa Katman 2’lere mi güvenilmeli?
Bitcoin ve Ethereum geliştiricileri, temel katmanda merkeziyetsizliğe ve güvenliğe öncelik vermeyi ve işlemleri daha ucuz hale getirmek için yürütme ortamının çoğunu Katman 2’lere yüklemeyi seçti.
Bitcoin’i ölçeklendirmek için Lightning Network kullanılırken, Ethereum’da Arbitrum, Optimism ve Polygon gibi özellikle Ethereum’u daha hızlı ve daha ucuz hale getirmeyi amaçlayan birçok Katman 2 bulunuyor.
Katman 2 ağlarda işlem ücretleri genellikle 1 doların altında ancak herkes bunun ölçeklenebilirlik sorunlarını çözmenin doğru yolu olduğu konusunda hemfikir değil.
Kripto para yatırım firması Cyber Capital’in kurucusu Justin Bons, temel katmanın tek işlem ortamı olması gerektiğine inandığını dile getirdi.
L2s are a terrible replacement for L1 scaling
In fact, L2s do not scale the L1 at all; if anything L2s compete with the L1 over fees
Weakening the security & economics of the L1
All while delivering worse UX, lower security & fragmenting liquidity
“L2 scaling” is parasitical!
— Justin Bons (@Justin_Bons) October 28, 2023
Justin Bons konsensüs, veri kullanılabilirliği ve transfer işlemlerinin tümünün temel katmanda ele alındığı monolitik blokzincir mimarilerini savundu ve Solana örneğini verdi.
Bitcoin ve Ethereum ise bazı işlemleri ikinci bir katmana yükledikleri için modüler blokzincirler olarak biliniyor.
All major scaling methods can be divided into a spectrum with five categories:
1. Modular side chains: ATOM, DOT, AVAX
2. Modular layer two: BTC, ETH, ADA
3. Monolithic enshrined roll-ups: XTZ
4. Monolithic execution sharding: EGLD, NEAR, TON
5. Monolithic single chain: SOL, BSV
— Justin Bons (@Justin_Bons) May 19, 2023
Bununla birlikte yorumcular, ağ tıkanıklığı nedeniyle Solana’da yaşanan birkaç kesintiye işaret ederek, modüler blokzincir tasarımının ölçeklenebilirliği çözmek adına daha iyi bir yaklaşım olduğunu savunuyor.
