İflas eden kripto kredi kuruluşu Celsius Network, ABD Iflas Mahkemesi’ne geçtiğimiz gün belirli hesaplarda dijital varlık tutan müşteriler için çekim işlemlerini başlatmak üzere başvuruda bulundu.
Diğer yandan bu talep, kabul edilmesi halinde yalnızca saklama cüzdanlarında tutulan ve değeri 7.575 dolar veya daha az olan dijital varlıklara uygulanacak.
Celsius’un temelde depolama cüzdanları olan saklama hesapları, kripto paraların yasal sahipliğini müşterilere bırakacak şekilde tasarlandı.
Ne var ki bu sahiplik, yıllık kripto faizi sunan hesaplarda veya kredi hizmetlerinde tutulan varlıkları kapsamıyor.
Topluluğun başvuruya tepkisi karışık oldu, alacaklılar çekim işlemlerinin yeniden başlatılmasından ve Celsius Network’ün söz konusu varlıkların sahipliğinin kendilerine ait olduğunu kabul etmesinden memnun oldu.
Diğer yandan, tıpkı BnkToTheFuture.com CEO’su Simon Dixon gibi birçok kişi, Celsius’un mümkün olduğu kadar az varlığı çekmeye izin vereceğini düşünüyor.
#Celsius currently stating that those that were moved to custody 90 days before filing should be withheld. Custody is now $210m & they want to release $50m. They want to reserve the rest for clawbacks. They believe all earn funds belong to #Celsius OPINION This is illegal bank https://t.co/efGb3XPU2b
— Simon Dixon (Beware Impersonators) (@SimonDixonTwitt) September 1, 2022
Dixon’a göre, saklama hesaplarında 58.300 müşteri tarafından tutulan 210 milyon doların yalnızca 50 miilyon dolarının çekilmesine izin verilecek.
7.575 dolardan “kanuni sınır” olarak bahsediliyor. Celsius, İflas Yasası’nın 547(c)(9) maddesine göre bu toplamdam daha az miktarı alacaklı talebi üzerine aktaramaz.
Başvuruda 29 Ağustos itibarıylaa yaklaşık 5 bin müşterinin 15,33 milyon dolar tuttuğu saklama hesaplarından da bahsedildi.
Diğer yandan topluluk üyeleri, Celsius’a tepki göstererek paralarının bir kısmını değil, tümünü talep etti.
Kirkland (your counsel) already asserted Custody assets are not the property of Celsius. Doing anything besides releasing those assets in full is a complete violation of your TOS, as is your creation of new tiers out of thin air like “Pure Custody” which has no legal standing.
— johnnyBuz (@jBuzMSC) September 1, 2022
